| Судебная практика→ Арбитражный суд отказал во взыскании средств гранта на развитие крестьянского (фермерского) хозяйства. Средства гранта использованы по целевому назначению |
Уважаемый Иван Николаевич, в нашей ситуации суд оказался не безразличным к предпринимателю. Акцентировал внимание госуд.органа на реальной деятельности КФХ в отличие от других многочисленных дел, когда средства гранта просто расхищаются.
+3
|
| Статьи→ Право на ознакомление с материалами процессуальной проверки, проводимой органами полиции… |
Уважаемая Ирина Викторовна, очень полезная статья. Рано или поздно, многим коллегам понадобится Ваша методичка. Спасибо большое за изучение вопроса. Добавил в избранное.
+2
|
| Судебная практика→ Рецидив преступлений. Условное осуждение по шести эпизодам мошенничества. Выводы суда о наличии гражданско-правовых отношений положены в основу обвинительного приговора |
Уважаемый Курбан Саидалиевич, воля доверителя для нас закон. Но с рецидивом обжаловать и рисковать не хотелось конечно. Гособвинитель попросил перерыв и согласовав с прокурором изменил позицию по наказанию. Хотели просить реально 3 года.
+2
|
| Судебная практика→ Рецидив преступлений. Условное осуждение по шести эпизодам мошенничества. Выводы суда о наличии гражданско-правовых отношений положены в основу обвинительного приговора |
Уважаемый Сергей Валерьевич, спасибо большое. Вы абсолютно право по поводу вступления в дело. Там еще и показания некоторые были даны не совсем корректно.
+2
|
| Судебная практика→ Отмена в кассации. Удовлетворение первоначальных исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара |
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо большое. Я с Вами абсолютно согласен по поводу выводов суда о взыскании с собственника. Но у нас был только один шанс реально получить денежные средства, взыскав из с собственника. В принципе судебная практика, особенно арбитражная, ...
+5
|
| Новости проекта→ Опубликована программа второй Московской конференции праворубцев, которая пройдёт 20-22 апреля 2018 года. Открыта продажа билетов |
Вопрос по оплате конференции. У меня тариф PRO, а мой товарищ не участник Праворуба. Могу ли я оплатить счет за двоих, с учетом своей скидки и его полной стоимости? И как указать его установочные данные для участия в конференции. Спасибо.
+1
|
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела по ч.1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ |
Уважаемый Александр Валерьевич, отличния идея. И спасибо, что судья вменяемый. Поздравляю и беру на вооружение.
+2
|
| Судебная практика→ «Ваша жесть!» Выход из особого порядка судебного разбирательства, непризнание вины, приговор по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ – условно |
Уважаемый Александр Валерьевич, поздравляю. Очень профессионально. И Ваш подзащитный молодец. Очень часто судьи психологически давят на наших клиентов и не всегда те идут до конца. И в этом направлении видна работа настоящего адвоката.
+4
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Нет оснований доверять! |
Уважаемый Евгений Искандерович, поздравляю. Мне меньше повезло. Материал составлен на показаниях двух свидетелей, один из которых отказался от своих показаний в суде, второй является заинтересованным лицом — знаком и ранее работал инспектором вместе с ДПСником, ...
+1
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Восьмой! |
Уважаемый Сергей Геннадьевич, как строили линию защиты? Кто проводил судебную экспертизу? Не пытались признавать ее недопустимым доказательством?
+2
|
